Cierto personal estable a\u00fan no hab\u00eda cobrado la totalidad de sus salarios. Y la necesidad de 130 millones para que cierre bien el a\u00f1o del IPAUSS<\/p>\n
Ni bien lo present\u00f3 a Vicente Sinchicay dispar\u00f3 la pregunta: \u201c\u00bfVicente el inconveniente ha impedido que se le pague el sueldo a la totalidad del personal del IPAUSS?\u201d El presidente del IPAUSS respondi\u00f3: \u201cNo, no, de hecho hubo demoras administrativas, porque dado que no es habitual desdoblar dos, dos expedientes, por un lado la gente que estaba bajo presupuesto, y la gente que tiene que est\u00e1 bajo presupuesto, pero est\u00e1 alcanzada por la ley 940\u201d, a lo que Valdez busca aclarar al decir : \u201cEs para la gente que no est\u00e1 con el presupuesto\u201d Pero Sinchicay aclara: \u201ca ver la gente alcanzada yo no voy a decir\u2026que no esta con presupuesto\u2026la gente est\u00e1 alcanzada con la ley 940\u2026pretend\u00ed la intervenci\u00f3n del tribunal de cuentas de forma particular en\u2026 en este expediente\u2026Todo el mundo habla de 15 personas\u2026La cantidad de personas alcanzadas por lo que dispuso la ley 940 son 34 las personas que fueron designadas desde diciembre para ac\u00e1\u201d\u2026Pasando a otro tema y refiriendose a las necesidades financieras para fin de a\u00f1o del instituto, Sinchicay contest\u00f3: \u00bb 130 millones…\u00bb<\/p>\n